Смысл даже не в том, что цепи длинные, или короткие, или то, что они на ногах. Я вон видел документалку, так вот там чувак с клинками на коротких телескопических патрубках, закрепленных на голенищах ТАКОЕ вытворял, что и в самом наркоманском сне не привидится. Смысл в том, что мечи закреплены на ЦЕПЯХ. Цепи, это звенья, много звеньев, которые имеют вредную привычку проворачиваться, цепляться друг за дружку, и выворачиваться самым причудливым образом, что плохо сказывается на точном определении (и позиционировании) меча в пространстве. Далее. Звенье цепи закреплено на мече не параллельно мечу, а просто "шоп было". Что ЕЩЕ хуже сказывается на возможностях им помахать. То же самое касательно закрепления цепи на кольце на лодыжке. Цепь постоянно будет захлестывать и остается только пожелать девочке удачи в сохранении полного набора конечностей. Третье. Сама форма мечей. Они конечно довольно широкие, но и толщина полоски клинка не маленькая. Это означает, что при махании им на цепи, лезвие будет постоянно вращаться вокруг своей оси в разные стороны (no good). Пометать их тоже не выйдет. Цепь короткая и закреплена на рукояти не правильно. Да и в простой "поножовщине" эти цепи просто будут мешаться. Короче, Х*ЙНЯ, а не оружие! Или вариант 2. Девочка - косплейерщица.

Одно "звенье" пишется как "звено". И что такое "полоска клинка"?

А вам лишь бы прикопаться, да? Объясняю: 1) вначале хотел написать "звенья", забыл исправить слово до конца. Да и вообще, прикапываться к орфографическим ошибкам на форуме, признак дурного тона. 2) "полоса клинка" - паралеллепипед, в который можно вписать лезвие прямого холодного оружия клиновидной формы. Т.о. определяется максимальная ширина клинка, толщина и длина (в одной умной книжке прочел). Хороший конечно вопрос, на кой черт это вообще нужно, строить паралеллепипеды всякие, если можно все тупо измерить линейкой. Но словосочетание мне понравилось.

1) После "полоски клинка" усомнился, что правильно понял. 2) Не проще ли было так и написать - максимальная толщина?)

Да, тоже думал... Выпендрежство - грех мой, и моя слабость. Кстати. Нашел минусы и в "обмундировани". Наряд и прочая бижутерия торчат во все стороны, так что движение эмм... хмм... "бойца" будет явно затруднено, а оружие (тем более [b]такое[/b] оружие) за эти элементы будет постоянно цепляться. Если эта девочка - элитарный церковный (чуть не набрал "цирковой") паладин, то представляю себе рядовых членов ордена...

что тут можно сказать- нерациональное оружие.Каждая цепь весит очень прилично+колодки на ногах придают лишний вес который ведет к потери скорости удара(это было бы не страшно если бы это было двуручное оружие и пользователь был бы обкачаным,тренированным воином,тогда скорость неважна так как с лихвой компенсируется силой удара.Здесь же мы имеем очень красивую,хрупкую фигурку,которая явно не способствует положительному применению такого оружия и вообще любого холодного оружия крупнее кинжала или короткого меча)+да,таки она может запутаться в своей же цепи или зацепиться за что либо. вывод-красивый арт ,но не более.Лучше бы взяла штурмовую винтовку+бронежилет А-В класса,разгрузку,пару запасных обойм-и смотрелась бы лучше и была бы гораздо опаснее нынешнего состояния.

Судя по длинне, эти цепи не особо должны мешать ей двигаться... (хотя если использовать какие-нибудь трюки, то можно запутаться) а может она махает ногами?

Если она будет махать ногами, то может запутаться или на ногах останутся синяки.

У неё 18 ловкости и реген.

Хотел бы я увидеть технику боя такими мечами.

Что то терзают меня смутные сомнения... насчет целесообразности использования такого оружия...

Sword-chucks, yo!

за то не потеряются XD

Я тоже об этом подумал. Это, типа, как маленьким детям варежки на резиночках подвешивают :D