Тег flandre_scarlet
Рейтинг:
2) Анонимно
Январь 10, 2012; 9:18
#
Так можно я тэг Flandre_Scarlet снесу?
Он оскорбляет моё чувство прекрасного...
Ответить
2.2) Argos X
Январь 10, 2012; 9:27
#
ТВОЁ ЧУВСТВО ? А других спрашивал ? =-_-=
Если автор рисует Фландр Скарлет(пусть даже по своему), то почему здесь она не является ЕЮ ???
Ответить
2.2.2) Анонимно
Январь 10, 2012; 9:48
#
Анонимно: можно я тэг Flandre_Scarlet снесу?
Argos X: А других спрашивал ? =-_-=
Анонимно: *facepalm*
Ответить
2.2.1) Безымянный
Январь 10, 2012; 9:28
#
Меньше эмоций, больше спокойных аргументов в обсуждении.
Ответить
2.2.1.1) Argos X
Январь 10, 2012; 9:30
#
Сори ...
Ответить
2.1) Безымянный
Январь 10, 2012; 9:25
#
Не думаю. Взглянем на другую работу этого же автора: [url=http://4otaku.ru/art/85917]http://4otaku.ru/art/85917[/url]
Тут от флани еще и копье с крылами.
Думаю это все-таки fusion двух нравящихся автору персонажей, который он любит рисовать.
Ответить
2.1.1) Анонимно
Январь 10, 2012; 9:57
#
Как поступать в случаях с fusion, когда на арте по факту нет ни одного из обозначенных в тегах персонажей - отдельный интересный вопрос.
А конкретно на этом арте ни Лавантейна, ни крыльев, ни коротких волос, ни характерной одежды нет, а стало быть нет формальной причины считать нарисованное Фланей.
Просто на правах спонтанного мозгового штурма.
Ответить
2.1.1.1) Безымянный
Январь 10, 2012; 10:06
#
fusion подразумевает обоих персонажей.
Конкретно тут есть характерная одежда (под пальто) и цвет волос. Шаной ты это все равно тоже уже не назовешь, а значит надо указать обоих персонажей от которых брались элементы.
Ответить
2.1.1.1.1) Анонимно
Январь 10, 2012; 10:16
(Отредактировано: Январь 10, 2012; 10:17)
#
Больше того, я и Фландрэ это не назову, о чем и речь...
Что при fusion указываются все персонажи, от которых брались элементы - это, как говорится, "хозяин - барин", вы тут босс. Но между "от которых брались элементы" и "элементы которых при желании можно углядеть" огромная разница, ИМХО. Были бы фланины крылья - вопросов бы не было, был бы фланин костюмчик - само собой, а тут просто одна из надетых на девушку тряпочек того же цвета и сходного фасона. Этак десятки персонажей за уши притянуть можно, даже не касаясь красноглазости и блондинистоссти. Пальто, например, явно из ФулМеталАлхемист...
Ответить
2.1.1.1.1.3) OneMore
Январь 10, 2012; 11:10
#
Тут и есть одежда и цвет волос Фландре (есть ещё такая вещь как alternate_hairstyle, кстати), и плащ, причёска, ахоге и жгучий взор Шаны. Всё на месте.
> Пальто из Шаны
Бедная Шана! XD
Ответить
2.1.1.1.1.2) Анонимно
Январь 10, 2012; 10:36
(Отредактировано: Январь 10, 2012; 10:36)
#
[s]Угу, если забить на чулки, пальто, головной убор, воротник, блузу вместо жакета, и сосредоточиться на том, что он не зеленый - то не поспоришь.[/s]
Как вам будет угодно ))
Ответить
2.1.1.1.1.1) Безымянный
Январь 10, 2012; 10:22
#
Пальто из Шаны же.
> был бы фланин костюмчик - само собой, а тут просто одна из надетых на девушку тряпочек того же цвета и сходного фасона.
Костюм Флани тут очень даже каноничный.
Ответить
1) Анонимно
Январь 10, 2012; 0:13
(Отредактировано: Январь 10, 2012; 0:16)
#
Теперь что, все маленькое, блондинистое и во что-нибудь красное одетое будут как Flandre_Scarlet тэгать?
Хоть бы Flandre_Scarlet_(cosplay), если ассоциации сдержать нечем...
Ответить
1.2) OneMore
Январь 10, 2012; 8:49
#
Если оно выглядит как Фландре, одето как Фландре, и в тегах прописано как Фландре, то наверное, это и есть Фландре. Не так?
Вопрос, это shana_(cosplay) или fusion? Я склоняюсь к первому.
Ответить
1.2.2) Анонимно
Январь 10, 2012; 9:17
#
"маленькое, блондинистое" != "выглядит как Фландре"
"что-нибудь красное одетое" != "одето как Фландре"
"в тегах прописано как Фландре" - о том, является ли это подлежащим исправлению косяком, и речь.
Ответить
1.2.1) Безымянный
Январь 10, 2012; 9:13
#
У фландре короткие волосы. Тут длинные.
Глаза тоже явно указывают на Шану, которую не зря прямо в названии аниме обозначили как "огненноокая".
Ответить
1.1) Wandering_Cat
Январь 10, 2012; 6:25
#
Теги скрипт брал с данбуры, все претензии - туда.
Ответить
1.1.1) Безымянный
Январь 10, 2012; 6:33
#
Своя голова на плечах тоже должна быть.
Ответить