[i]Re: "Кстати": А в чём, собственно, дело? И почему "дерьмо"?[/i] "Дерьмо" - это моё скромное, сугубо частное, никому не навязываемое, но и ни от кого не скрываемое мнение. А дело в том, что вроде в таких случаях [b]из группы [/b]на главную принято выносить одну-две картинки, а прочее оставлять в барахолке(?) [i]Коакума с вами, вернул. Тегов поставьте.[/i] Спасибо огромное! ...Это я про "Коакума с вами". Вы только что обогатили русский язык ))

В той группе каждая картинка - вполне годный (пусть хентайный и не слишком хорошо нарисованный) самостоятельный арт, а не одинокая страничка манги.

[i]Это[/i] не группа артов на педофильскую тему - это именно что комикс, нарисованная автором история. А что баллонов с текстом мало и панельки по одной на страницу - частности. А если и рассматривать [i]это[/i] как арты, то тем более у них не то отношение разнообразия/качества, чтобы миновать барахолку всем. Я понимаю, что в свете последних веяний "дабы не захламлять главную" звучит как издевательство, но вот такой вот я зануда... Ладно, и впрямь не принципиально.

[i]3) В отличие от комиксов, тохи и педофильского прона, здесь стоит вопрос формата, а не содержания.[/i] Отнюдь, принцип один, просто мораль двойная. Если не всем нужны гифы - хорошую картинку надо с главной убрать. Если не всем (мягко говоря) нужна педофильская порнуха - ничего, потерпят. [spoiler=Кстати] почему [url=http://4otaku.ru/art/pool/69]это дерьмо[/url] в нарушение правил лежит на главной всеми двенадцатью страницами из двенадцати?[/spoiler] С пунктом четвертым разобрались без меня.

>это дерьмо Это твое частное мнение. Рейтинг у картинок положительный. И каждая из них имеет достаточную самостоятельную художественную ценность, чтобы быть там. Не нравится материалы такого рода — отметь галочку в настройках. [spoiler=Что же касается гифки] то я считаю, что ее надо вернуть. Рейтинг говорит сам за себя. "Засорения" главной, которого тут боялись, можно не опасаться: картинки с рейтингом +5 (о, уже +6...) можно по пальцам пересчитать.[/spoiler]

Да эта картинка вырвалась в фавориты! ШОК!

Коакума с вами, вернул. Тегов поставьте.

Вроде, всё, что можно, проставил...

Алсо, появилась идея — на вики в описании персонажа стоит перечислять теги, которые обычно с ним ассоциируются. Для Флан это: loli, vampire, wings, red_eyes, blonde_hair, short_hair, side_ponitail. Если одета — hat, hat_ribbon, skirt, vest, skirt_set. Ничего не забыл?

А, я сразу не понял. Да, так нормально.

>я имею в виду страницу со списком персонажей и ссылками на их теги Правильно. И такому списку место именно на странице с описанием категории. После обеда этим займусь.

Нет, я имею в виду страницу со списком персонажей и ссылками на их теги, чтобы можно сразу было увидеть, кто есть, а кого нужно добавить (красная ссылка). (в обсуждении ответил)

>Кстати, для удобства предлагаю содать "хаб" в виде пустого тега "Список персонажей Touhou". По-хорошему, это должна быть категория. Сегодня, несколько позже, попробую ее сделать. Алсо, редактировал ты? Тогда у меня вопрос: чем тебе не понравились hat_ribbon и red_skirt? И то, и другое у нее обычно в наличии. (Это обсуждение предлагаю продолжить на [url=http://wiki.4otaku.ru/Tag_talk:flandre_scarlet]http://wiki.4otaku.ru/Tag_talk:flandre_scarlet[/url] , где я повторил этот вопрос)

Спасибо. Кстати, для удобства предлагаю содать "хаб" в виде пустого тега "Список персонажей Touhou". Или не тег, если получится.

>но сначала надо сделать сами описания. Как раз, думаю, очень хорошо будет одно с другим совместить. Т.е. делать — так уж делать. В общем, вот: [url=http://wiki.4otaku.ru/Tag:flandre_scarlet]http://wiki.4otaku.ru/Tag:flandre_scarlet[/url] Если по поводу такого формата возражений нет — буду потихоньку и других девочек так добавлять.

Мысль вообще-то хорошая (если не переусердствовать), но сначала надо сделать сами описания. Только loli (только для "небезопасных" артов) и vampire (далеко не всегда во Флану виден вампир) там лишние.

Re: "Кстати": А в чём, собственно, дело? И почему "дерьмо"?

[i]Очень низкое разрешение[/i] Было бы справедливо, будь гиф ужатой версией большого арта. А тут оригинальный размер (кстати, именно такой, какой нужен для юзерпика, иконки или чего-нибудь в таком роде), именно то количество пикселей, которое нужно для передачи рисунка. [i]Чье-то субъективное мнение[/i] [s]*Здесь могла быть стена текста на тему "как нужно (в обоих смыслах) бороться с замусориванием раздела, и как не стоит". Непрошенная, а потому ненаписанная*[/s] Ну-с, подожду, пока LbISS или Безымянный не составят своё. [spoiler=OFF] [i]Я бы ещё отправил эти арты на барахолку,[/i] Первый арт (который два-как-один) мне откровенно нравится. Остальные два мне безразличны, но если вдруг начать чистить 4отаку от мусора, то начинать надо явно не с них. ИМХО.[/spoiler]

[i]Ну-с, подожду, пока LbISS или Безымянный не составят своё.[/i] Кхе-кхе.

LbISS here. 1) Для анимаций, я думаю, можно немного уменьшать требования по разрешению по сравнению со статическими артами. 2) [i]юзерпика, иконки[/i] Я думаю, это не самый лучший контент для наполнения. Большинству пользователей данные юзерпики размером 100*100 абсолютно не нужны, и разглядывать красоту в паре пикселей - не самое привлекательное для них занятие. К тому же, тогда может наплыть [url=http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3290123]такого рода[/url] хренотени или спрайтов, будут мешаться. 3) Барахолка - не печь. Картинка лежит, всем видна. Все функции доступны. Просто перемещена, чтоб не мешать большинству. В любом случае, 100*100 - очень мало и на главной такому арту делать нечего. Несмотря на симпатичность конкретной гифки, нужна она сугубо любителям пиксельарта. В среднем, требование - не меньше хотя бы 200*200(при отличном качестве). Так что я одобряю барахолку. В принципе, для разрешения таких ситуаций, можно бы сделать пару технических фишек. Например, а)Сделать тег pixel_art функциональным, как например, гуро и иже с ними. Либо б) В админке сделать страничку, на которой бы высвечивались арты, которые на главной, но с очень низким рейтингом, или на барахолке, но с очень высоким, для перепроверки модератором. Так мнение людей учитывалось бы непосредственно. Но это в фичреквест и ждать, у Безымянного руки устают столько кодить.)

Подитожу: 1) Вы сами признаете, что конкретно эта картинка - симпатичная. 2) Вы сами признаете, что размер картинки для ее жанра нормален, и считаете, что послабления вполне уместны. С другой стороны: 3) Вы утверждаете, что этот арт на любителя - но с какими картинками по другому? Комиксы нужны только любителям комиксов, тоха - только любителям тохи, педофильское порево на главной преспокойно себя чувствует, а его нелюбители никого не волнует - так с чего двойные стандарты к пиксель артам? 4) Вы, почему-то от имени большинства, утверждаете, что картинка "мешает" - хотя чтбы выяснить мнение неравнодушного большинства достаточно взглянуть на рейтинг. В общем, моего пон6имания бежит, из каких соображений вы одобряете барахолку.

3) В отличие от комиксов, тохи и педофильского прона, здесь стоит вопрос формата, а не содержания. Не думаю, что "любители лоурезных гифок" определяются как класс. 4) Рейтинг накручен. До того, как мы начали над этой картинкой рассуждать, там было 1 или 2. %%А может, и нет.%%

ОК (см. %%комментарий%%)

>Рейтинг накручен. Осторожнее с безосновательными обвинениями. Обсуждение естественно привлекло внимание. И народ выразил свое отношение к картинке. Я — один из тех, кто ее плюсанул после начала обсуждения. И заявляю, что делал это [i]один[/i] раз.

>В админке сделать страничку, на которой бы высвечивались арты, которые на главной, но с очень низким рейтингом, или на барахолке, но с очень высоким, для перепроверки модератором. Так мнение людей учитывалось бы непосредственно. А зачем для этого отдельную страничку? Сортировка по рейтингу ведь работает? Так что мешает просто ввести правило, что стоит пересматривать на барахолке, скажем, всё с рейтингом >3, а на главной — < -3? Подобных рисунков не так уж и много.

>а на главной — < -3 Ну нах на эти нарутопениры любоваться.

Пересмотр - не обязательно перемещение.

Вопрос к администрации - не секрет, за что гиф так внезапно в барахолку переселили?

1) Очень низкое разрешение 2) Чье-то субъективное мнение Если модераторы начали войну кто куда, логично обратится к LbISS-у (главный по разделу), или ко мне (когда протрезвею) за окончательным решением.

Второе. И таки да, очень низкое разрешение. Я бы ещё отправил эти арты на барахолку: [url=http://4otaku.ru/art/76333]http://4otaku.ru/art/76333[/url] [url=http://4otaku.ru/art/18247]http://4otaku.ru/art/18247[/url] [url=http://4otaku.ru/art/15716]http://4otaku.ru/art/15716[/url] Но решил повременить и посмотреть, как будет развиваться ситуация.

Может, она маленькая и некрасивая? ;)

0)[i]Может[/i] Скажите, вы из аднинистрации, или просто сочувствующий? 1) [i]она маленькая[/i] Может, это потому, что она *.gif, а не *.avi? 2) [i]и некрасивая?[/i] Мне нравится. И как минимум одному модератору (который ее утверждал) - тоже. Для местных модераторов нормально устраивать войны правок?

Я не админ, [s]я просто разместил объяву,[/s] так что это не по моей части.

Ну, судя по стертой реплике местного дурачка, кто-то из администрации эту ветку видел, будем подождать.

А, я не админ, я модер, вот. И эту картинку впервые вижу.