Товарищи, 31 страница артов в премодерации! Некоторые(например, этот) уже свыше 2х месяцев здесь пылятся. Ясно же, что никто им теги не поставит. Согласно правилам, их либо удалить, либо на барахолку. Так и будете ничего не делать?

Начал проходить с конца. Правда, пропускаю значительную часть хентая, ибо надоел. Будет ещё хорошо, если кто-нибудь (например, ты) пройдётся авто-теггером по непротеганному.

>пропускаю значительную часть хентая Э... Это, случайно, не в результате этой деятельности на барахолке оказались [url=http://art.4otaku.org/115860/]http://art.4otaku.org/115860/[/url] [url=http://art.4otaku.org/113410/]http://art.4otaku.org/113410/[/url] [url=http://art.4otaku.org/115955/]http://art.4otaku.org/115955/[/url] и, кажется, еще что-то? У них, вроде, с тегами всё в порядке, как и с качеством. Алсо, большая часть того, что сперва 2 месяца лежало на премодерации, а сейчас в барахолке — это что-то похожее на CG-паки. А под них, вроде, отдельный раздел был.

Я эти картинки в глаза не видел. Сказано же - [i]пропускаю[/i] (т.е. игнорирую), а не на барахолку отправляю. Первую одобрил.

На этих картинках артефакты в глаза бросаются. Да и вообще, говнохентайных картинок мало чтоли? Одной больше - одной меньше, разницы то?

>На этих картинках артефакты в глаза бросаются Лично я — не вижу. Алсо, я тебе с ходу могу найти в основном списке кучи картинок, куда хуже качеством. Начиная с той, в комментах к которой мы это обсуждаем. >Одной больше - одной меньше, разницы то? Ну знаешь... Людей вон, еще больше. Если такой логике следовать — давай мы тебя убьём и скажем, что так и было? Человеком больше — человеком меньше, разницы-то? А если серьезно, то цель раздела art, если ты забыл — именно хранение подобных картинок. В удобном для поиска и использования виде.  Если попадание этих работ на барахолку — ошибка, то ее надо исправлять. Но если отдельные модераторы действительно демонстрируют такое (Ололо, что хочу, то ворочу, картинкой больше — картинкой меньше, какая разница) отношение к порученной им работе и вверенному материалу  — они причиняют ресурсу объективный вред. И модераторами быть не должны.

Там так называемые jpeg_artifacts. Об этом можно судить даже по весу картинки. Это в свою очередь говорит о том что арт некачественный и следовательно должен быть отправлен на барахолку. Выгрузкой [i]летней партии артов[/i] занимался по большей части я. Я старался быть максимально объективен и не отправлять на барахолку всё подряд. И поэтому на главную попала большая часть этих артов, не считая непротеганных. Ах да, в очереди по сей день стоят протеганные арты, но с кривыми переводами, которые стали таковыми вследствие их неудачного автопереноса. Я оставил их там в надежде что кто-нибудь отредактирует переводы и может быть даже переведет на русский. Но всем похуй. В общем я хочу сказать что попадание этих и других артов в барахолку, это вовсе не ошибка. Также попадание арта в барахолку не противоречит условию "хранение подобных картинок". Арт никуда с сайта не девается и хранится в другом специальном разделе [s]для илитных артов[/s]. Хотя икать их уже не совсем удобно, да. Я признаю что могу совершать ошибки, но я не считаю что делаю свою работу спустя рукава и нахожу такое обвинение несправедливым.

[i]>Ах да, в очереди по сей день стоят протеганные арты, но с кривыми переводами, которые стали таковыми вследствие их неудачного автопереноса. Я оставил их там в надежде что кто-нибудь отредактирует переводы и может быть даже переведет на русский.[/i] check_translation, english_translation, translation_request Я среди мною одобренных пытался переводить по мере возможностей.

>но я не считаю что делаю свою работу спустя рукава и нахожу такое обвинение несправедливым. Ну, извини, коли так. Это была реакция на формулировку "картинкой больше — каринкой меньше, какая разница". Ибо, если ей действительно руководствоваться — хорошего не жди. Рад слышать, что на самом деле в работе ты ей не следуешь. >Там так называемые jpeg_artifacts. Об этом можно судить даже по весу картинки. Это в свою очередь говорит о том что арт некачественный Ага, вот это уже объективный критерий, который можно обсуждать. Контраргумент: [url=http://art.4otaku.org/?tag=jpeg_artifacts]http://art.4otaku.org/?tag=jpeg_artifacts[/url] Все эти арты, как прямо свидетельствует этот тег, тоже имеют подобные артефакты. Тем не менее — они в главном разделе.

Если отправка одной картинки на барахолку вызывает столько бугурта, то только представь сколько бы его стало, отправь я все эти картинки туда. Как я говорил, я старался не отправлять на барахолку все подряд. А ещё по тегу попадаются такие картинки, на которых артефакты не сильно заметны (к трем артам с барахолки это не относится): [url=http://art.4otaku.org/116376/]http://art.4otaku.org/116376/[/url] [url=http://art.4otaku.org/118046/]http://art.4otaku.org/118046/[/url] [url=http://art.4otaku.org/114759/]http://art.4otaku.org/114759/[/url] Видимо не всё так однозначно.

Вывод - с некоторыми модераторами нужно серьёзно поговорить.

Мог бы и сам стать модератором. С таким-то рвением как у тебя.

А мне - лень. И я боюсь ответственности.

Ещё неделька на отходняк и борьбу с ленью, и я вам покажу! Всем артам теги поставлю! [color=white]Кроме хентая, да. Ибо нефиг.[/color]

В теги Skullgirls