Манга [Touhou][серия картинок](ry) Весенние забавы [18+]
Однажды весною, две феечки-близняшки — Лили Уайт и Лили Блек — встретили свою любовь. У "любви" оказалась богатая и больная фантазия, так что из совместные развлечения оказались... разнообразными.
Серию можно разделить на несколько мини-частей, описывающих разные эпизоды из их совместной жизни.
Серию можно разделить на несколько мини-частей, описывающих разные эпизоды из их совместной жизни.
Я считаю, что группы нужны для всего что требует объединения для более полного получения удовольствия (и при этом не может являться тегом) и для того, что требует порядка просмотра.
За количество пулов пока можно не волноваться, у нас не их пока не так много, а в будущем будет поиск по ним (как на данбуре), плюс прикручу к ним систему тегов.
Ок. Здесь это условие соблюдается: удовольствие от просмотра упорядоченной истории явно больше, чем от просто кучи артов ^_^ (и сюда вошли далеко не все "ry lily_*).
На этом, полагаю, вопрос можно считать исчерпанным. Спасибо. ^_^
Можно ее не замечать, можно ее увидеть. Сейчас, когда точки над i расставлены, это всего лишь спор мнений... ^_^
Алсо,
>Я ориентируюсь на Danbooru
Стремиться создать проект такого же уровня — это хорошо. Но слепое копирование — это тупиковый путь. Действуя в рамках шаблонов, заданных другими, всегда останешься чем-то вторичным.
Считаю, что придумывать свое и творчески перерабатывать имеющийся материал — не только можно, но и нужно.
Автор не рисовал эти картинки как одну историю, или вообще как сколько-нибудь связанные -- иначе бы хотя бы где-то об этом было написано.
Картинки создавались в совершенно другом порядке -- я проверил по ID на Данборе и Гелборе, они скачут туда-сюда.
Здесь выкладываются работы авторов, а не "догадки" пользователей.
Ваши действия похожи на выдачу фан-игры за канон.
А насчёт ориентации на Danbooru -- почему это "слепое копирование"? На этом сайте хорошая, понятная "механика" работы, я не вижу причины не следовать ей и изобретать колесо.
Вообще, мне кажется, что дискуссия уже давно стала беспредметной и пошла по кругу. И я сильно сомневаюсь, что имеет смысл устраивать спецолмпиаду в прямом эфире.
У каждого из нас свое мнение, оно было четко озвучено, все аргументы в его пользу приводились по нескольку раз. Теперь тебе решать — допустимо ли создание групп, руководствуясь исключительно своими внутренними интуитивными представлениями о наличии у картинок общего сюжета или связующих элементов?
Про себя могу сказать, что для меня это практически единственный критерий, которым я руководствуюсь, объединяя скаченные с *буры картинки в группы.
Приглашаю вас вечером (в ~10 часов вечера по Москве) если обоим удобно зайти в конфу сайта (если нет желания разбираться с джаббер-клиентами, воспользуйтесь jwchat.org или чем-то подобным).
Там в режиме реального времени набьем
друг другу морды, обсудим и вынесем окончательное решение.Так я и не претендую на какую-то там официальность. Я говорю — можно добавить в описание группы диксляймер. Что-то вроде:
«Сам художник не вкладывал в эти картинки подобного смысла и не объединял их в серию. Это целиком фанатская инициатива.»
А чем плохи фан-игры?
И если это так сильно напрягает — можно добавить в описание группы дискляймер, что сам автор в эти рисунки такого смысла не вкладывал.
>насчёт ориентации на Danbooru -- я не вижу причины не следовать ей и изобретать колесо.
Так можно было вообще взять Danbooru-движок, а не изобретать свой... Данбуру — это лишь один из возможных вариантов, который имеет смысл учитывать. И не более. Не факт, что у них всё сделано идеально. Не будем искать свои пути — всегда будем чем-то вторичным.
Эта картинка — эпизод 1: так всё началось...
http://4otaku.ru/art/75954/ — эпизод 2: феечки захотели продолжения, а в результате — еще и поняшили друг друга.
http://4otaku.ru/art/92189/ — эпизод 3: первые опыты со связыванием, пока что — подарочными ленточками.
http://4otaku.ru/art/75917/ — эпизод 4: одеваем на феечек кошачьи ушки. А главное — хвостики.
http://4otaku.ru/art/92195/ — эпизод 5: обрабатываем наших питомцев по всем правилам bdsm... и ведём на прогулку.
http://4otaku.ru/art/75923/ — финальный эпизод: внезапный happy end. Впрочем, так или иначе, всё к тому и шло...
И не вижу, почему мы должны объединять картинки в группы исключительно в тех случаях, когда это указал автор. Мы вполне можем использовать свои критерии. В данном случаем таким критерием является то, что в картинках виден общий сюжет, независимо от того, хотел его туда автор заложить намеренно или же это получилось само собой.
Расписал, да. Но как я говорю, ты сам это придумал. Художник в них такого смысла не вкладывает.
Эта группа эквивалентна выборке "ry lily_*" по арту. Зачем удваивать сущности?
> Пул №5
Я не говорю, что он здесь нужен.
> Это официальная позиция администрации сайта?
Официальная позиция администрации сайта мне неизвестна. Я ориентируюсь на Danbooru, с которой на 4otaku большинство артов и тегов.
Это официальная позиция администрации сайта?
В первом посте я его основные вехи расписал. По-моему, тут всё очевидно и лежит очень близко к поверхности.
Если уж на то пошло, критерии, скажем, для http://4otaku.ru/art/pool/5 куда более субъективны.
>Можно с таким же успехом написать рассказ, надёргать для него "иллюстраций" с сайта, и "соединить" их вместе.
Если пишешь свой рассказ, как правило, это не проходит. Иллюстрации приходится очень сильно дорабатывать напильником в фотошопе, чтобы результат получился relаted. Говорю тебе как человек, весьма активно этим занимающийся. А здесь именно сами картинки образуют готовый костяк истории, которую можно было бы написать.
Это не конкурс писателей, кто придумает какой сюжет.
Можно с таким же успехом написать рассказ, надёргать для него "иллюстраций" с сайта, и "соединить" их вместе.
Пулы-"истории" создаются только для историй, т.е. если автор позиционирует эти картинки как одну историю.
(а история Ванкозова - это бумажная додзя, вообще-то)