Вы не залогинились на основном сайте. Чтобы пользоваться полным функционалом раздела, пожалуйста залогиньтесь. Скрыть сообщение.

Прокомментированные арты


Всего комментариев: 1
17.01.2014 18:18, [b]Анонимно[/b]: Маша-растеряша.

Всего комментариев: 2
16.01.2014 17:49, [b]Безымянный[/b]: Юккури, нет? 17.01.2014 10:01, [b]OneMore[/b]: Да не, просто голова.

Всего комментариев: 1
15.01.2014 15:41, [b]Анонимно[/b]: Отлично же

Всего комментариев: 15
11.01.2014 19:55, [b]Kandata[/b]: Там так называемые jpeg_artifacts. Об этом можно судить даже по весу картинки. Это в свою очередь говорит о том что арт некачественный и следовательно должен быть отправлен на барахолку. Выгрузкой [i]летней партии артов[/i] занимался по большей части я. Я старался быть максимально объективен и не отправлять на барахолку всё подряд. И поэтому на главную попала большая часть этих артов, не считая непротеганных. Ах да, в очереди по сей день стоят протеганные арты, но с кривыми переводами, которые стали таковыми вследствие их неудачного автопереноса. Я оставил их там в надежде что кто-нибудь отредактирует переводы и может быть даже переведет на русский. Но всем похуй. В общем я хочу сказать что попадание этих и других артов в барахолку, это вовсе не ошибка. Также попадание арта в барахолку не противоречит условию "хранение подобных картинок". Арт никуда с сайта не девается и хранится в другом специальном разделе [s]для илитных артов[/s]. Хотя икать их уже не совсем удобно, да. Я признаю что могу совершать ошибки, но я не считаю что делаю свою работу спустя рукава и нахожу такое обвинение несправедливым. 11.01.2014 20:19, [b]Анонимно[/b]: >но я не считаю что делаю свою работу спустя рукава и нахожу такое обвинение несправедливым. Ну, извини, коли так. Это была реакция на формулировку "картинкой больше — каринкой меньше, какая разница". Ибо, если ей действительно руководствоваться — хорошего не жди. Рад слышать, что на самом деле в работе ты ей не следуешь. >Там так называемые jpeg_artifacts. Об этом можно судить даже по весу картинки. Это в свою очередь говорит о том что арт некачественный Ага, вот это уже объективный критерий, который можно обсуждать. Контраргумент: [url=http://art.4otaku.org/?tag=jpeg_artifacts]http://art.4otaku.org/?tag=jpeg_artifacts[/url] Все эти арты, как прямо свидетельствует этот тег, тоже имеют подобные артефакты. Тем не менее — они в главном разделе. 11.01.2014 23:02, [b]OneMore[/b]: Я эти картинки в глаза не видел. Сказано же - [i]пропускаю[/i] (т.е. игнорирую), а не на барахолку отправляю. Первую одобрил. 11.01.2014 23:14, [b]OneMore[/b]: [i]>Ах да, в очереди по сей день стоят протеганные арты, но с кривыми переводами, которые стали таковыми вследствие их неудачного автопереноса. Я оставил их там в надежде что кто-нибудь отредактирует переводы и может быть даже переведет на русский.[/i] check_translation, english_translation, translation_request Я среди мною одобренных пытался переводить по мере возможностей. 12.01.2014 05:47, [b]Kandata[/b]: Если отправка одной картинки на барахолку вызывает столько бугурта, то только представь сколько бы его стало, отправь я все эти картинки туда. Как я говорил, я старался не отправлять на барахолку все подряд. А ещё по тегу попадаются такие картинки, на которых артефакты не сильно заметны (к трем артам с барахолки это не относится): [url=http://art.4otaku.org/116376/]http://art.4otaku.org/116376/[/url] [url=http://art.4otaku.org/118046/]http://art.4otaku.org/118046/[/url] [url=http://art.4otaku.org/114759/]http://art.4otaku.org/114759/[/url] Видимо не всё так однозначно.

Всего комментариев: 5
08.01.2014 17:11, [b]Malevich[/b]: Вот жеж будет... Весело, если я где-нибудь букву пропустил... 09.01.2014 23:26, [b]OneMore[/b]: А скопировать не судьба? 10.01.2014 09:32, [b]Malevich[/b]: Лень. 10.01.2014 11:08, [b]OneMore[/b]: А вбивать вручную не лень? 10.01.2014 12:34, [b]Malevich[/b]: Нет. Вбивать вручную - процесс медитативный. Можно отвлечься от ежедневных проблем и подумать о вечном.